Стр. 71 - Tarkaev-1

Упрощенная HTML-версия

Часть 1.
Александр Таркаев. Жизнь
71
Но с Александром Никитичем мы много общались. Это были хоро-
шие товарищеские отношения. Я всегда относился к нему с боль-
шим уважением. Он был личностью, причём многогранной – энци-
клопедически образованный, развитый человек. Он очень хорошо
разбирался и в политике, и в экономике. Мог отличить настоящего
демократа от тех, кто просто разглагольствовал о демократии.
В 90-е годы у нас было много совместных деловых поездок. Ино-
гда мы с ним спорили. Помните чубайсовские ваучеры и гайдаров-
скую реформу? Многие тогда считали, что ваучеры – ограбление
простого народа. Образовывались всевозможные фонды, которые
за бесценок скупали эти ваучеры. Я, например, даже сидя в чинов-
ничьем кресле с 1991-го года, тоже не понимал – зачем мне эти вау-
черы, что они мне дадут… Если есть возможность – надо продать.
А то будет пустая бумажка лежать дома как старые деньги, которые
уже никто не принимает… И многие продавали, даже агитация не-
кая в пользу продажи. А Таркаев мне тогда сказал: «Не поддавайся
на такую агитацию, эти ваучеры ещё начнут работать, не торопись.
В конце концов, если я окажусь не прав, у тебя хотя бы память об
этих исторических событиях останется».
И действительно, ваучеры сработали. Откуда миллиардные со-
стояния сделаны? Нынешний олигархический бомонд скупил наши
ваучеры за бесценок, потому что они никому не нужны были, а те-
перь у них – контрольные пакеты акций крупнейших предприятий.
Таркаев оказался прав…
Он умел говорить и умел убеждать. Есть такой анекдот: прихо-
дишь со своим убеждением, а уходишь – с решением начальника.
В разговорах с Таркаевым случалось подобное часто. Приходишь со
своим мнением по экономическим вопросам, потом послушаешь
его, и понимаешь – человек действительно прав.
Иногда, когда по телевидению обсуждалось принятие каких-то
экономических вопросов, и было совершенно непонятно – поче-
му принимается то или иное решение, я звонил ему по телефону:
«Почему Гайдар или Кириенко принимают такие решения? Это же
ошибка!». Начинаю свои аргументы приводить. А он объяснял, что
к чему. Все тогда ожидали, что перемены, начавшиеся в стране,
пройдут быстро, хотелось ещё быстрее. Но быстро не получалось,
нужно было время для подлинных перемен. Гайдар и Чубайс гото-
вили решения, адекватные времени. Таркаев это понимал. Он гово-
рил: «Быстро все переменить невозможно». И тут я полностью с ним
согласен. Двадцать лет в жизни государства, а тем более такого как