Стр. 330 - Tarkaev-1

Упрощенная HTML-версия

330
Жизнь интересна
. Памяти Александра Таркаева посвящается
го «техасского колхоза». У меня есть ностальгия по нашей стране как
самой образованной стране в мире. Она такой действительно была.
Я не соглашусь с Александром Исаевичем по вопросу о частной
собственности, поскольку она, собственность, не делает челове-
ка свободным. Примеры тому есть в современной России. Многие
собственники, настоящие капиталисты – и те, кому деньги доста-
лись в рамках чековой приватизации и залоговых аукционов, и те,
кто честным трудом заработал свои деньги – по-прежнему норовят
«прислониться» к власти. Кстати говоря, так было во времена, о
которых говорит Солженицын – в России императорской, в России
сталинской.
Государство должно выступать либо в качестве слуги правящего
класса (как в США), либо в качестве арбитра (как во многих евро-
пейских странах).
Наиболее симпатичная мне система государственного управле-
ния представлена в Англии, где в основе развития государства лежит
противоречие труда и капитала. Капитал стремится какможно боль-
ше накопить и как можно меньше отдать. Труд – как можно больше
растратить и как можно меньше накопить. И та, и другая сторона,
будучи «выпущенными на свободу», ни к чему хорошему государ-
ство не приведут. Необузданный капитализм доведет до социально-
го взрыва, а необузданный труд будет естественно стремиться к со-
циализму с его нулевой или отрицательной производительностью
труда. В Англии, например, чередование власти осуществляется как
раз между силами, ориентированными на социум (лейбористы) и
силами, ориентированными на накопление (консерваторы).
Поэтому свобода не появляется как прямое производное от соб-
ственности – это, во-первых. Во-вторых, гражданское общество не
возникает само по себе, без борьбы.
Действия нынешнего правительства по созданию гражданского
общества напоминают мне следующую ситуацию: вчера посыпали
лес дустом, все комары вымерли, и, соответственно, птицам там
делать нечего. А в это время бригада старателей вешает красивые
и благоустроенные скворечники. То есть, наше руководство сейчас
активно занимается институтами гражданского общества и одно-
временно активно вытравливает из общества всякую самостоятель-
ность. Эти институты станут сплошной имитацией, удавкой на ор-
ганизме общества.
Гражданское общество возникает в результате противоречий
между гражданином, стремящимся обеспечить свою независимость,