Стр. 325 - Tarkaev-1

Упрощенная HTML-версия

Часть 3.
Александр Таркаев. Интервью
325
Оболванивать русских – пожалуйста, китайцев – пожалуйста. Ве-
щаем на 65 языках мира, и дурим голову всем. Но в своей стране
этого делать нельзя. Потому что иначе создаётся система с несме-
няемой властью. Особенно в эпоху массовых коммуникаций, когда
есть телевидение и бабушки, которые всю информацию черпают
только из ТВ, и при этом они ещё имеют право голоса. В отличие,
скажем, от Древней Греции, где старики, не имеющие возможности
носить оружие, права голоса не имели. Если ты не мог защищать
Родину, то не имел права голоса. Интересная, вообще, логика, ин-
тересная трактовка демократии. Никогда не задумывались? Напри-
мер, собрались на этой самой Агоре. Принимают решение: пойти
войной. Но при этом голосуют только мужчины, могущие носить
оружие. И каждый из них чётко отдаёт себе отчёт в том, что именно
он, а не кто-то другой пойдёт на войну, за которую он только что
­проголосовал.
Так вот, там государству запрещено иметь СМИ, работающие
внутрь страны. Брать деньги налогоплательщика, и за эти деньги
создавать ему настроение. Иначе власть станет априорно несменяе-
мой потому, что всегда за безграничные деньги налоговые можно
безгранично оболванивать, кого угодно. Поскольку мы перестали
быть самой читающей нацией, я не буду приводить примеры из
Оруэлла и Хаксли, но построить Министерство правды и сегодня
ничего не стоит.
Есть мнение, что кредитный бум, прежде всего, на рынке потре-
бительских кредитов объективно способствует сужению «серого»
рынка…
Вы знаете, чисто по учебнику, должно быть именно так. А на
практике я в это не очень-то верю. Потому что у банков существует
много способов не утруждать клиента сбором справок о работе и о
зарплате. В частности, предварительный взнос, риск, заложенный
в процент по кредиту. И потом в основном потребительские креди-
ты берут люди с малым и низко-средним достатком. То есть нижняя
часть среднего класса и верхняя часть малообеспеченных слоев на-
селения. Мой личный опыт показывает, что это люди в основном
честные. Если они берут в долг, то стараются непременно вернуть,
потому что они так привыкли. И количество необоснованных не-
возвратов там очень небольшое. Ну а те, кто получает деньги в кор-
рупционных конвертах, всегда покупают за наличные. Может быть,
именно поэтому Государственная Дума никак не примет Закон о
крупных покупках. Закон о борьбе с коррупцией – пожалуйста, а о