Стр. 294 - Tarkaev-1

Упрощенная HTML-версия

294
Жизнь интересна
. Памяти Александра Таркаева посвящается
рованная система. Там был большой объём задач: русский, англий-
ский, татарский, математика, физика и так далее.
– Как в Америке?
– Да, мы их копировали, зачем велосипед изобретать. Попробо-
вали нашу систему и в деревнях, и в городе, и в райцентре. Она пре-
красно выявляла ребят, она прекрасно выявляла сильных преподава-
телей. Она просто прекрасно работала. И больше того, что интерес-
но: она имела коммерческий успех. Было много родителей, которые
готовы были оплатить тестирование своих детей. Ведь сейчас никто
не верит даже в школьную оценку. Общество сегодня нуждается в
объективной оценке.
– Вы хотите сказать, что тестирование может решить все
проблемы?
– В огромной степени. А все проблемы никто и никогда не решит.
– А почему тогда эта система не внедрена?
– А это страшно невыгодно. Те, кто берёт взятки, они-то где ока-
жутся? А те, кто готовит, кто занимается репетиторством? Увы, но
минобразования РТ нашу систему встретило в штыки.
– Как вы считаете, почему так получилось, что нет такого
кандидата, про кого бы все сказали: он и только он должен быть
ректором?
– Я вообще не верю, что в университете может сложиться такая
ситуация. Ведь смотрите, не зря на Западе ректоры – это чаще все-
го совсем не крупные учёные. Это люди, которые ни дня не прора-
ботали в науке и приходят управлять корпорацией «Университет».
И обычно есть так называемый вице-президент университета, ака-
демик, отвечающий за научные, академические дела. И это наибо-
лее уважаемый учёный.
– В России другая традиция – великие Ломоносов, Лобачев-
ский…
– Это, к сожалению, были исключения. А норма – человек, ко-
торый всю жизнь занимался «бесконечной сходимостью» какого-
нибудь «ряда», вдруг вынужден заниматься финансовыми вопроса-
ми, котельной и реконструкцией здания…
– Вы хотите сказать, что лучше бы было позвать в ректоры
какого-нибудь успешного бизнесмена?
– Бесспорно, лучше. Потому что большая часть проблем уни-
верситета – это проблемы хозяйственные. Я в этом не вижу ничего
плохого. Рано или поздно такой подход при выборе ректоров и вос-
торжествует.